International Dispute Resolution

 

Resolución de disputas internacionales:

Visión general

A. Mediación:
Una vez que una disputa se ha sometido a arbitraje, el arbitraje se puede combinar con la mediación, un procedimiento no vinculante en el que un intermediario neutral ayuda a las partes a alcanzar una solución negociada de la disputa. En un número creciente de casos, las partes acuerdan primero tratar de resolver su disputa a través de la mediación y recurrir al arbitraje solo si la disputa no se ha resuelto en un período de tiempo determinado. Si bien tanto el arbitraje como la mediación suelen ser procedimientos privados de resolución de disputas basados en un acuerdo entre partes, difieren en varios aspectos importantes. El arbitraje es un procedimiento judicial y, en este sentido, se asemeja a un litigio judicial. Una vez que las partes han sometido una disputa a arbitraje, ninguna de las partes puede optar por salir unilateralmente, y cualquier decisión emitida por el tribunal arbitral será vinculante para ambas partes. La mediación, en contraste, es un proceso voluntario que depende de la cooperación continua de ambas partes, ya que cualquiera de las partes puede retirarse en cualquier momento. El siguiente capítulo presentará la información básica de los procedimientos de arbitraje y mediación utilizados por las siguientes siete instituciones arbitrales internacionales principales.
I. Corte Permanente de Arbitraje (PCA) II. Arbitraje Comercial Internacional (ACI) III. Centro Internacional de Solución de Controversias sobre Inversiones (CIADI) IV. Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI V. Sistema de Solución de Diferencias de la OMC VI. Juzgado de Arbitraje Deportivo (CAC) VII. Sociedad de Árbitros Marítimos (SMA).

B. Arbitraje:

El arbitraje internacional es el proceso de resolver disputas entre partes transnacionales mediante el uso de uno o más árbitros en lugar de a través de los tribunales. Requiere el acuerdo de las partes, que generalmente se otorga a través de una cláusula de arbitraje que se inserta en el contrato o acuerdo comercial. La decisión suele ser vinculante. El arbitraje es el más utilizado hoy en día para la resolución de disputas comerciales, particularmente en el contexto de transacciones comerciales internacionales (Arbitraje comercial internacional). También se utiliza en algunos países para resolver otros tipos de disputas, tales como disputas laborales, disputas de consumidores y para la resolución de ciertas disputas entre estados y entre inversionistas y estados. A medida que aumentan las disputas internacionales, también lo hace el uso del arbitraje para resolverlos. Hay esencialmente dos tipos de arbitraje, ad hoc e institucional. Un arbitraje institucional es aquel que se encarga a una de las principales instituciones de arbitraje, mientras que el ad hoc se lleva a cabo de manera independiente sin dicha organización y de acuerdo con las reglas especificadas por las partes y sus abogados. El arbitraje ad hoc o no administrado es una forma flexible, relativamente barata y rápida de solución de controversias, si las partes cooperan. Cuando las partes no pueden cooperar, la asistencia de una institución para hacer avanzar el arbitraje es necesaria. Una razón para el crecimiento del arbitraje es que ahora hay muchos cuerpos arbitrales, y las partes pueden seleccionar el que mejor se adapte a sus necesidades. Algunas organizaciones dan la bienvenida a cualquier tipo de disputa. En contraste, hay organizaciones que se especializan en tipos particulares de disputas, como aquellas que involucran inversiones (por ejemplo, el CIADI) o que se enfocan en un tema en particular, como disputas de propiedad intelectual (por ejemplo, el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI), disputas relacionadas con los deportes ( Ej. Corte de Arbitraje Deportivo). Algunos organismos arbitrales también se especializan en disputas en industrias particulares (por ejemplo, la Sociedad de Árbitros Marítimos). Otro factor al seleccionar una institución es la naturaleza del partido: una institución puede estar abierta solo a estados o gobiernos miembros (por ejemplo, el Sistema de Solución de Controversias de la OMC), mientras que otra puede estar disponible para estados o partes privadas (por ejemplo, Corte Permanente de Arbitraje).

C. Proceso “Med-Arb” (Mediación-Arbitraje):

Si no fue posible llegar a un acuerdo, ya sea parcial o total en la Mediación, sigue el proceso para llegar a la resolución definitiva del conflicto a través del Arbitraje o la Pericia Arbitral, si se acordó una cláusula para ese propósito.

LINK DE LA PÁGINA-FACEBOOK: https://www.facebook.com/fiparc.ciparc/

E-MAIL: ciparc@gmail.com

 

International Dispute Resolution:

Overview

A. Mediation:
Once a dispute has been submitted to arbitration, arbitration can be combined with mediation, a non-binding procedure in which a neutral intermediary assist the parties in reaching a negotiated settlement of the dispute. In a growing number of cases parties agree to first try to settle their dispute through mediation, and to resort to arbitration only if the dispute has not been settled with a certain period of time. While both arbitration and mediation are usually private dispute resolution procedures based on a party agreement they differ in a number of important aspects. Arbitration is an adjudicative procedure and in this respect resembles court litigation. Once the parties have submitted a dispute to arbitration, neither party can opt out unilaterally, and any decision rendered by the arbitral tribunal will be binding on both parties. Mediation in contrast, is a voluntary process which depends on the continuing cooperation of both parties since either party can withdraw at any time. The following chapter will present the basis information of arbitration and mediation procedures used by the following seven major international arbitral institutions.
I. Permanent Court of Arbitration (PCA) II. International Commercial Arbitration (ICA) III. International Centre of Settlement of Investment Disputes (ICSID) IV. WIPO Arbitration and Mediation Center V. WTO Dispute Settlement System VI. Court of Arbitration for Sport (CAC) VII. Society of Maritime Arbitrators (SMA).

B. Arbitration:

International arbitration is the process of resolving disputes between or among transnational parties through the use of one or more arbitrators rather than through the courts. It requires the agreement of the parties, which is usually given via an arbitration clause that is inserted into the contract or business agreement. The decision is usually binding. Arbitration is today most commonly used for the resolution of commercial disputes, particularly in the context of international commercial transactions (International Commercial Arbitration). It is also used in some countries to resolve other types of disputes, such as labour disputes, consumer disputes, and for the resolution of certain disputes between states and between investors and states. As the number of international disputes mushrooms, so too does the use of arbitration to resolve them. There are essentially two kinds of arbitration, ad hoc and institutional. An institutional arbitration is one that is entrusted to one of the major arbitration institutions to handle, while an ad hoc one is conducted independently without such an organization and according to the rules specified by the parties and their attorneys. Ad hoc, or unadministered, arbitration is flexible, relatively cheap and fast way of dispute settlement – if the parties co-operate. When parties are not able to co-operate, the assistance of an institution to move the arbitration forward is necessary. One reason for the growth of arbitration is that there are now many arbitral bodies, and parties can select one that is best suited to their needs. Some organizations welcome any type of dispute. In contrast, there are organizations that specialize in particular types of disputes, such as those involving investments (e.g. ICSID) or that focus on a particular topic, such as intellectual property disputes (e.g. WIPO Arbitration and Mediation Center), sports-related disputes (e.g. Court of Arbitration for Sport). Some arbitral bodies also specialize in disputes in particular industries (e.g. Society of Maritime Arbitrators). Another factor in selecting an institution is the nature of the party: One institution may be open only to states or member governments (e.g. WTO Dispute Settlement System), while another may be available to states or private parties (e.g. Permanent Court of Arbitration).

C. “Med-Arb” Process (Mediation-Arbitration) :

If it was not possible to reach an agreement, be it partial or total in the Mediation, follow the process to reach the final resolution of the conflict through Arbitration or Arbitral Expertise, if an clause was agreed for that purpose.

 

LINK DE LA PÁGINA-FACEBOOK:https://www.facebook.com/fiparc.ciparc/ 

E-MAIL: ciparc@gmail.com